ジェイク・ギレンホールがブロークバック・マウンテンについて語る

目次:

Anonim

彼の若々しいルックスにもかかわらず、ジェイク・ギレンホールは、「シティ・スリッカーズ」でダニエル・ロビンスを演じた1991年から映画に出演しています。 それ以来、彼は演劇、映画、テレビで着実に仕事をしてきました。 才能があるのと同様に、ギレンホールは自分の好きな役割や仕事上の関係について話し合ったときに多くの洞察を共有しました。

「ブロークバックマウンテン」ディレクターアンリーのスタイルについて

「彼の映画が慈悲深いのと同じように、彼と彼のプロセスには奇妙な慈悲があります。 あなたは、「わかりました。できることはすべて与えました。 私が見たシーンがあり、私は「ああ、すごい、もっとたくさん与えたが、彼はそれを引き戻した」みたいだ。 そしてそれは彼が彼の映画のバランスをとったことでした。 私は監督の俳優として、特にオーターの映画について多くを学びました。 これは私のツールベルト上のもう1つのツールです。」

作家のアニー・プルークスからのジェイク・ギレンホールの肯定的なフィードバック: 「アニー・プルークスは、最近何が起こったのか、人々がどのように映画に反応したかに関係なく、私に映画全体を作りました。 彼女は、短編小説である「ブロークバックマウンテン」のある本である「Close Range」の限定版コピーを使ってメモを書きました。そして、その中で彼女は、ジャックツイストが言及し、「ツイスト」はブルライダーがブルにとどまるために持たなければならない太ももと尻の筋肉の強さ。 そのように考えたことはありませんでした。 面白い。 それはずっとあなたの顔にとてもはっきりしていて、それが何であるか本当にあなたは決して知りません。 「うん、本当の忍耐がある」と思った。

私たちが「ジャーヘッド」を撮影しているときにみんな冗談を言いました。私は、この種の馬鹿げたような強さを持っていたとさえ知りませんでした。 私は人々を窒息させたいと思う時がありました…もし私が彼らにつかまっていたなら。 かつてルーカス・ブラック、私は彼を窒息させていたので、彼も顔をfaceりました。 しかし、自然に強さのようなものがあります。その目標に固執することは、それが何であれ、私にとっては私が本当に関わっていることです。 そして、物事を進展させたいと思っていて、その反応がジャックツイストで私が関係していたことは間違いありません。 私は本当に夢中になりました。それは、たとえ不完全であったとしても、常に彼が感じたことを言ったり、何かを試みたり伝えたりするようエニスに押し付けました。 当時、私はそれを本当に知りませんでした…初めて脚本を読んだとき、私は以前よりずっと孤立したキャラクターを演じてきたので、「ああアングはおそらくエニスのパートを演じてほしいと思うでしょう」と思った非常に明白で、非常に俳優的な考え方です。

実際、ヒースと私は人々として、私たちが実際に演じるキャラクターに近いからです。」

Gyllenhaalは、Proulxが彼に渡したメモの詳細を思い出せませんが、彼は完成した映画に対する彼女の反応を非常に誇りに思っています。 Gyllenhaalは、本の中でメモを書いた瞬間まで、Proulxとは接触していませんでした。 「彼女は本の中で私に長い、美しい、美しいメモを書いたところです。実際に引用できたら、それはすごいことです。 しかし、このキャラクターで私が関係しているのはその1つのことであり、彼女が映画を非常に誇りに思っていることを光栄に思います。」

ジェイク・ギレンホールは、ヒース・レジャーとのラブシーンへのアプローチについて、 「これが起こったとき、真実を伝えるために、私は疑問に思った…「 ヒースがこれをやってくれるのかしら?」 これは非常に、非常に激しいです。 この映画で多くの点で最も重要な役割であり、本当に最後まであなたを押し通して、この関係が本当に有意義なものであることを示すことです。 「彼ができますか?」 それから私たちは一緒に仕事を始めました。

私たちはたくさん話しました。 ヒースは、「このキャラクターは光に非常に敏感だと思います。彼は音に非常に敏感だと思います。 彼はあまりにも騒々しい場所の周りにいるのは本当に好きではありません。」 それについて多くのことを話します。 そして、ラブシーンやそのようなことをするようになったとき、私が与えることができる最高の比phorは、私たちが両方とも「準備ができていますか? うん。 行きましょう」と、私たちはボートを降りて奥深くに飛び込みました。 水が怖いとき、小さな子供が水の中に投げ込まれ、できる限り早くボートに戻ろうとしているようです。 それはそのようなものでした。 しかし、私たちがそこにいたと同時に、私たちはそれを本当にやりました。

どうにかしてこれを完成させなければならないことはわかっていました。 何年もその親密さを駆り立てる性的、親密なつながりを持っている2人の人々がいるので、それは友情についての物語だけではありません。 私の意見では、あなたが映画を見たとき、それが起こるとすぐに、「オーケー、私は今ここにいます。 私は何が起こるかを見る準備ができています。」 または、「私はここから出ています。 後で会いましょう。」 しかし、いずれにせよそれはあなたを何かにノックします。 私たちはそれをやらなければならないことを知っていて、それにコミットしなければなりませんでした。 ハイファイブがあり、飛び込みました。当時もそうだったと思います。それはただのことで、あまりよく覚えていません…」

ページ2:バックストーリー、感情的な手荷物、「ゾディアック」、「ジャーヘッド」に関するジェイク・ギレンホール

バックストーリーと感情的な手荷物に関するジェイク・ギレンホール: 「私たちの言うことに関係なく、私たちは皆、ラフなことではないにしても、かなり面白い子供時代を過ごしたと思います。 だから私にとって、ある意味で私の人生を変えるという点で、それは私に何かを試そうと提示するための闘争、行くための俳優としての闘争、「これは私が今感じていることです」のようになりました。 それはパフォーマンスでよく見られると思います。 私はそれをたくさんやったと思います。 この映画では、「私は現れます、そして私は私に持っていく荷物を持っています。 私はキャラクターを演じるために新しい荷物を作ろうとはしません。 私は毎日現れており、これは私が持って来るものです。」 それが、私にとっては、「ジャーヘッド」が得た反応が本当に素晴らしかっただけでなく、人々からも厳しいことです。 「うわ、そうだ、複雑だし、複雑になってもいい」 だから、いや、私は多くの点で非常に興味深い子供時代を過ごしていたので、それを私と一緒に持って行きました。

ジェイク・ギレンホールの次のプロジェクト–「ゾディアック:」 「これは連続殺人犯に関する映画です。 ゾディアックは、60年代後半から70年代前半にかけて、サンフランシスコのバレホ郡マリン郡で連続殺人犯でした。 彼はこれらの手紙を サンフランシスコのクロニクル 、町中のさまざまな新聞に送ります。 それは事件の3人、探偵、ジャーナリストについての真実の物語であり、事件に夢中になるランダムな漫画家がいます。 そして、他の2人が落ちた後、彼は彼らが中断したところからそれを拾い上げ、事件を解決しました。 しかし、彼らは本当にゾディアックを見つけたことがありません…」

「ゾディアック」におけるジェイク・ギレンホールの役割: 「私は漫画家です。 そして、彼らは本当に男を得ることができなかったので、彼はまだそこにいると思われ、私はそれについて映画を作ることを非常に安全に感じています。」

Gyllenhaalのキャラクターはロバート・グレイスミスで、この事件に夢中になった漫画家です。 「私たちは何度も会いました、そして彼はセットに行きました。 彼は先日、仕事の最後の日、ちょうどセットにいた」と、ギレンホールは言った。

実在の人物を演じるという特別な挑戦についてのジェイク・ギレンホール: 「今は簡単です。 私が思う挑戦は…それはすべての物語で異なり、すべての監督がそれにどのようにアプローチするかで異なります。 私が演じたキャラクターは、必ずしも本物の人であるとは限らず、まだそこに住んでいる、または同じことで苦労している人であると考えました。

Jack TwistはTony Swoffordと同じくらい本物の人間だと思う。 同じように両方にアプローチしました。 それらは、特にジャック・ツイストのようなもので、すべての人、すべての人格の側面です。 私は行って、多くの異なるカウボーイや馬に出会い、ラバを詰めてそれらすべてを行う方法を学びました。それが私にとってそのキャラクターの大きな部分になりました。 ロバート・グレイスミスの場合、デビッド・フィンチャーは何が起こったのかという現実に非常に興味を持っているため、それは別のスタイルです。 彼は殺人事件を寸分ごとに正確に撮影しており、文字通り、それがどのように起こったのか、死体はどこに、彼らはどのように動いたのか、すべてのものを撮影しています。 それは本当の現実、本当に起こったこと、彼らが本当に言ったことに基づいています。 ですから、私にとっては、ロバート・グレイスミスの特異性を得ることが非常に重要です。」

ジェイク・ギレンホールは「ジャーヘッド」批評家に応答します:この時点で湾岸戦争についての映画を撮るのは適切ではないと言う批評家や他の人がいました。 Gyllenhaal氏は次のように述べています。「私の回答は、私にとって興味深いのは、人々が非常に多くのことを政治化したいと思うことだと思います。 私は、映画自体の性質上、映画そのものが政治的だと思います。 しかし、何かを必要とする、何かを望むには、それが面白いと感じます…サムにリーダーシップの感覚を求めたり、何らかの側面をとったりすることを人々が求めていることに気付いたようです。 そして、それは、彼ら自身が何らかのリーダーシップの欠如を感じているからかもしれません。 それが何なのか分かりません。

私にとって、それは海兵隊の1つの経験であり、映画であり、私たちは最初の湾岸戦争について十分な視点を持っていましたが、それは非常に異なる戦争です。 その映画の私のキャラクターは、「すべての戦争は異なり、すべての戦争は同じです」と言います。 そして、私は、最初の戦争で戦った兵士たちが現在進行中の戦争とは非常に異なる戦争を持っていたことを認識することは本当に重要だと思います。 それは4日間続き、死傷者はほぼ同じではありませんでした。 彼らの戦争の経験は完全に異なっており、それは異なる戦争です。 地形が同じで、地理も同じで、それらすべてが同じであることを理解していますが、それを体験し、その戦争で戦った男性と話すことは彼らにとって非常に特別なことです。 どういうわけか、すべての戦争が1つに曖昧になるということを知って、私は少し気分を害すると思います。 それは彼ら全員にとって非常に特別で強烈な経験であり、それが私にとってそれがとても面白い映画だと思う理由です。

ジェイク・ギレンホールがブロークバック・マウンテンについて語る